The Crypto Daily – Mover und Shaker – 21. April 2021

0
48
The Crypto Daily - Mover und Shaker - 21. April 2021

Bloomberg

Neue Gasanlagen bedrohen Kohlenstoffkater lange nach Ablauf der Frist

(Bloomberg) – Die rot-weißen Kaminstapel des Elektrizitätswerks James M. Barry ragen über den Mobile River und rülpsen Dampf in den Himmel von Alabama. Der weitläufige Komplex aus Kohle- und Erdgasanlagen spuckt jedes Jahr bereits mehr als 7,5 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent aus. Jetzt wird es noch größer. Bis zur Inbetriebnahme im Jahr 2023 wird eine siebte Einheit voraussichtlich 635 Millionen US-Dollar kosten. Die neue Gasanlage und ähnliche Anlagen haben eine Lebensdauer von 40 Jahren. Das heißt, es wird noch im Jahr 2035, dem Jahr, in dem Präsident Joe Biden einen emissionsfreien Elektrizitätssektor versprochen hat, und im Jahr 2050, der von seinem Eigentümer Southern Co. gesetzten Frist für die Erreichung der CO2-Neutralität, dort sein. Es könnte sogar nach 2060 brennen, mehr als ein Jahrhundert nach der Eröffnung der ersten Kohlefabrik auf dem Gelände. Dies macht den Komplex zu einem Beweis für die Langlebigkeit fossiler Brennstoffe. Die Entscheidung eines der größten US-amerikanischen Energieunternehmen, neue Anlagen für fossile Brennstoffe zu entwickeln, ist schwer mit einer kohlenstoffarmen Zukunft zu vereinbaren. Aber das ist nicht ungewöhnlich. Mindestens acht große Energieversorger in den USA bauen derzeit neue Gasanlagen, und weitere fünf denken darüber nach, dasselbe zu tun. Das ist eine unangenehme Wahrheit über das Engagement des Sektors zur Bekämpfung des Klimawandels: All diese klimaneutralen Zusagen bedeuten nicht unbedingt, auf fossile Brennstoffe zu verzichten. “Es scheint wie falsche Werbung oder Greenwashing”, sagte Drew Shindell, Professor an der Duke University, der den Klimawandel untersucht. „Wir können in den 2020er und 2030er Jahren keine Gasinfrastruktur bauen. Wir müssen es schließen. “Wenn alle in Betracht gezogenen Anlagen vorwärts gehen würden, würden sie nach Berechnungen von BloombergNEF jedes Jahr fast 35 Millionen Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre abgeben. (1) Das ist ungefähr das Gleiche wie Die jährlichen Auspuffemissionen jedes Autos in Florida. Energieunternehmen erklären ihr Engagement für Gas, indem sie argumentieren, dass dies sowohl für die elektrische Zuverlässigkeit als auch für eine wichtige Brücke beim Übergang von Kohle zu saubereren Energiequellen notwendig ist. Kalifornien hat das auf die harte Tour gelernt. In den letzten fünf Jahren hat der Staat genügend Gaskapazität für 6,8 Millionen Haushalte stillgelegt und musste im vergangenen Sommer auf Stromausfälle zurückgreifen, als eine Hitzewelle das Stromnetz belastete, als die Sonne bei Sonnenuntergang nachließ. „Die Wolkendecke kommt und geht“, sagte er Katharine Bond, Vizepräsidentin für öffentliche Ordnung und Staatsangelegenheiten bei Dominion Energy Inc. „Der Wind verlangsamt sich. Wir müssen etwas haben, das wir einsammeln können. “ Dominion, das ein Netto-Null-Versprechen von 2050 hat und von Virginia bis 2045 zu 100% kohlenstofffrei sein muss, erwägt auch den Bau einer neuen erdgasbefeuerten Anlage. Um die Verschmutzung durch die neuen Anlagen auszugleichen, sagen Southern, Dominion und andere Sie planen, schließlich in Technologie zu investieren, um ihre Emissionen zu erfassen und zu entsorgen, oder diese Anlagen zu überarbeiten, um sauberere Brennstoffe wie Biogas oder Wasserstoff aus erneuerbaren Quellen zu verbrennen. Keine dieser Strategien wurde jedoch in großem Maßstab umgesetzt, und beide bleiben bei den heutigen Preisen unwirtschaftlich. Insbesondere hat fast keines der Unternehmen einen Zeitplan oder ein Budget für die Modernisierung oder Umstellung seiner Gasanlagen festgelegt. Zwei von ihnen, DTE Energy Co. und Xcel Energy Inc., erkennen an, dass ihre Kohlenstoffziele auf Technologien beruhen, die derzeit nicht existieren. (2) Das neue Barry-Werk von Southern wird „uns dabei unterstützen, bis 2050 zu kommen“, da es für beide Kohlenstoffbereiche ausgelegt ist Wasserstoff abfangen und einmischen, sagte der Vorstandsvorsitzende Tom Fanning. Im Moment sind diese Technologien finanziell nicht sinnvoll, aber “wenn es ums Geld geht, werden wir das unbedingt hinzufügen.” Es ist ein weltweites Phänomen. Der spanische Energieversorger Iberdrola hat gerade den Bau von Gasanlagen im Wert von über 1,6 Milliarden US-Dollar in Mexiko abgeschlossen, verspricht jedoch, bis 2050 klimaneutral zu sein. Der französische multinationale Elektrizitätsversorger Engie SA plant, bis 2025 vier neue gasbefeuerte Anlagen in Belgien zu bauen Der größte Energieversorger, Enel SpA, hat sich verpflichtet, bis 2050 keine Emissionen zu verursachen, und plant auch den Bau neuer Gasanlagen auf seinem Heimatmarkt Italien, wo sie Kohlestationen ersetzen können. Alle diese Länder haben sich zum Ziel gesetzt, Treibhausgase bis 2050 zu neutralisieren, was bedeutet, dass sich viele Versorgungsunternehmen als potenzielle Hindernisse für internationale Klimaschutzverpflichtungen zu etablieren scheinen. Allein in den USA werden laut BNEF in den nächsten fünf Jahren etwa 36 Gigawatt neue Gaserzeugung in Betrieb gehen. Dies wirft Fragen nach der Fähigkeit des Landes auf, seine eigenen Klimaziele zu erreichen. Strom aus fossilen Brennstoffen ist nach dem Verkehrssektor für 25% der Treibhausgasemissionen in den USA verantwortlich. Eine CO2-freie Wirtschaft hängt also von der Überarbeitung des Stromsektors ab. Laut einem Bericht von Deloitte LLP vom September sind die meisten der fast zwei Dutzend US-amerikanischen Energieversorger, die bis 2050 einen CO2-Ausstoß von null anstreben, nicht auf dem richtigen Weg, um das Ziel zu erreichen. Die Regierung von Biden hat angegeben, dass sie neue Anlagen für fossile Brennstoffe skeptisch betrachtet “Es sind ein paar hundert Erdgasanlagen in Vorbereitung, und wir müssen darüber nachdenken”, sagte die nationale Klimaberaterin des Weißen Hauses, Gina McCarthy, am Dienstag an einer Columbia University Energiegipfel. Die Elektroindustrie ist dank der Verbreitung kostengünstiger erneuerbarer Energien eine der am einfachsten zu reinigenden. In den letzten Jahren sind nicht nur die Kosten für den Bau von Wind, Sonne und Batterien gesunken, sondern diese Energiequellen haben auch keine Emissionen und keine Kraftstoffkosten: Sonnenschein und Luft sind kostenlos. „Erneuerbare Energien sind heute die wettbewerbsfähigsten Energiequellen“, sagte Jim Thomson , Deloittes US-amerikanischer Marktführer für Energie, Versorgung und erneuerbare Energien. Die Kosten sind jedoch nicht immer ein Hauptanliegen der Energieversorger. Die meisten großen Versorgungsunternehmen werden von staatlichen Stellen reguliert, die es ihnen im Allgemeinen ermöglichen, Kapitalkosten an ihre Kunden weiterzugeben. Eine heute gebaute Erdgasanlage wird von den Zinszahlern finanziert und bringt dem Unternehmen eine Rendite, auch wenn sie vorzeitig geschlossen oder später durch sauberere Quellen ersetzt wird. Der Kauf von Strom von einem Wind- oder Solarentwickler ist nicht immer so attraktiv, während der Bau erneuerbarer Energien für Energieversorger, die seit langem an fossile Brennstoffe gewöhnt sind, nicht immer selbstverständlich ist. „Das, was den Kunden die höchste Zuverlässigkeit und die niedrigsten Raten bietet, ist nicht dasselbe Das, was dem Versorger Geld einbringt “, sagte Charles Teplin, Principal bei RMI.Duke Energy Corp., dem nach Kundenzahlen größten Elektrizitätsversorger des Landes, wiegt bis zu 15 neue Gaseinheiten, obwohl er sich verpflichtet, die Emissionen bis 2050 zu senken. Wenn das Unternehmen den Ausbau vorantreibt – dies ist nur einer von sechs Vorschlägen, die Duke vorgelegt hat -, soll es seine Klimaziele erreichen, indem diese Anlagen nach 25 statt nach 40 Jahren stillgelegt werden. Dies veranlasste die Duke-Kunden Apple, Facebook und Google dazu Beschweren Sie sich bei den Aufsichtsbehörden darüber, dass die neuen Anlagen in den kommenden Jahrzehnten zu einem „Finanzalbatros“ werden könnten. Glen Snider, Leiter der Ressourcenplanung bei Duke, sagte, dass Gas notwendig ist, um von Kohle zu Grün überzugehen r Technologien entwickeln. “Wir wollen nicht still sitzen, während wir auf diese anderen Technologien wie Batterien und kleine Kernreaktoren warten”, sagte er und fügte hinzu, dass neue Technologien auch Risiken bergen, die die Kosten der Zinszahler erhöhen könnten. Bislang haben US-Energieversorger Pläne für neue Gaskraftwerke im Wert von über 70 Milliarden US-Dollar bis 2025 angekündigt, die laut einem RMI-Bericht von 2019 fast alle mehr als gleichwertige saubere Energie kosten werden. Der Betrieb dieser Anlagen wird ab etwa 2035 unwirtschaftlich sein, da die Kosten für kohlenstofffreien Strom weiter sinken, heißt es in dem Bericht: „Energieversorger, die Erfahrung mit Erdgasanlagen haben, werden feststellen, dass dies ihr zuverlässiger Plan ist. ”Sagte Miriam Wrobel, die Energieversorger im Rahmen ihrer Arbeit für die Energie- und Erneuerbare-Energien-Praxis von FTI Consulting berät. Viele Energieversorger sagen, dass ihre neuen Gasanlagen neben Erdgas etwas Wasserstoff verbrennen könnten, um die Emissionen zu reduzieren. Das Los Angeles Department of Water and Power, das größte kommunale Versorgungsunternehmen in den USA, baut in Utah eine Anlage, die voraussichtlich 2025 mit 70% Gas und 30% sauberem Wasserstoff betrieben wird Anteil von Wasserstoff an 100% bis 2045, um ein kalifornisches Gesetz zu erfüllen, das bis zu diesem Datum kohlenstofffreien Strom vorschreibt. Während so genannter grüner Wasserstoff, der ohne Emissionen erzeugt wird, in vielen Teilen der Welt bis 2050 voraussichtlich billiger als Erdgas sein wird, Laut BNEF wird dies in den USA aufgrund des Überflusses an fossilen Brennstoffen in den USA nicht der Fall sein. Derzeit gibt es keine Pipeline-Infrastruktur, die Wasserstoff sicher von den wenigen Bereichen, in denen er produziert werden kann, zu den Anlagen transportieren kann, in denen er verwendet wird. Systeme, die Kohlenstoff abfangen, bevor er in die Atmosphäre freigesetzt wird, verursachen trotz jahrzehntelanger Forschung und Bundesfinanzierung weiterhin hohe Kapitalkosten. Die meisten bestehenden US-Projekte werden von Ölunternehmen eingesetzt, die den Kohlenstoff für eine verbesserte Ölgewinnung verkaufen. Ohne große Fortschritte bei der industriellen Nutzung von Kohlenstoff – beispielsweise bei der Herstellung von Zement – hätten die in einem Kraftwerk erfassten Emissionen wahrscheinlich nur einen geringen kommerziellen Wert, selbst wenn sie Speicher- und Transportkosten verursachen. Eine weitere Option zur Erreichung der Klimaziele, an die sich die Versorgungsunternehmen zunehmend wenden to verkauft die Infrastruktur später einfach an Unternehmen, die sich nicht zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes verpflichtet haben. Ölunternehmen wie BP Plc haben bereits damit begonnen, ihre umweltschädlichsten Vermögenswerte zu entladen, um ihre ehrgeizigen Klimaziele zu erreichen. Drax, ein britischer Stromerzeuger, der kürzlich 15-Jahres-Verträge zum Bau von drei neuen Gasanlagen abgeschlossen hat, hat seitdem angekündigt, diese Anlagen zu verkaufen, um sein Ziel zu erreichen, bis 2030 CO2-negativ zu sein. „Wir nennen es Ressourcen-Shuffling“, sagte Leah Stokes , ein Professor an der University of California in Santa Barbara, der sich mit Energie und Klimawandel befasst. Potenzielle Käufer versiegen jedoch bereits, da die Anleger zunehmend vor fossilen Brennstoffen zurückschrecken. Iberdrola zum Beispiel hatte Mühe, jemanden zu finden, der seine Gasanlagen in Spanien übernehmen kann. Weltweit könnte die Umstellung auf saubere Energie Unternehmen nach Berechnungen von Global Energy Monitor gestrandete Gasanlagen im Wert von 100 Milliarden US-Dollar kosten. “Kunden haben Kosten”, sagte Andrew Weisel, Analyst der Scotiabank. „Die Kunden müssen für die Gasanlage und die erneuerbare Technologie, die sie ersetzt, doppelt bezahlen.“ – Mit Unterstützung von Dave Merrill, Nicholas Steckler, Rachel Morison und Jennifer Dlouhy (Kommentar der Nationalen Klimaberaterin des Weißen Hauses, Gina McCarthy, im 12. Absatz). ) (1) Für die Berechnung wird ein Emissionskapazitätsfaktor von 0,38 verwendet. Die Kohlendioxidemissionen pro Kohlekraftwerk wurden berechnet, indem die CO2-Äquivalentleistung aller US-Kohlekraftwerke (1,19 Milliarden Tonnen) durch die Anzahl der in Betrieb befindlichen Kraftwerke dividiert wurde 2018 (367). Dies entspricht 3,25 Millionen Tonnen CO2-Äquivalentemissionen pro Kohlekraftwerk. Dies ist die gleiche Methode, die die Environmental Protection Agency in ihrem Greenhouse Gas Equivalencies Calculator verwendet. (2) Während beide Unternehmen sagten, dass ihre Klimaziele auf Technologien beruhen, die derzeit nicht existieren, sagte DTE in einer Erklärung, dass ihre neue Gasanlage dem helfen wird Das Unternehmen reduziert die CO2-Emissionen, indem es ein Kohlekraftwerk ersetzt, das 70% höhere Emissionen pro Kilowattstunde erzeugt. Xcel betonte, dass Gas dem Energieversorger helfen wird, Kohlekraftwerke früher zu schließen, und dass neue, umweltfreundlichere Technologien online gestellt werden, sobald sie verfügbar sind. Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf bloomberg.com. Melden Sie sich jetzt an, um mit der vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichtenquelle Schritt zu halten. © 2021 Bloomberg LP